Re: 11 chiens disparus en 15 j ds le 83

par **MYPSO** le Sam 30 Mai 2009, 10:00

et je trouve ça normal beleive.. bé voui.. quelque soit la race des chiens.. chacun à le droit de vivre.. le chien est ce qu'il est par l'intervention de l'homme et pas toujours dans sa splendeur... mais c'est toujours les mêmes qui sont punis.. les 4 pattes..

par **MYPSO** le Sam 30 Mai 2009, 10:07

C'est vrai pour les identifications dont tu parles Believe.. mais comme on peut pas mettre des flics derriére chaque animal cédé..c'est pas prêt de s'arranger... et puis comme tu le disais toi même une fois.. certains associations pas vraiment sérieuses se font du fric sur le dos des animaux..

Cela dit.. si les gens étaient sérieux aussi, ils devraient en cas d'adoption exiger que l'animal soit identifier avant.. et le refuser s'il ne l'est pas

par **nicole jeannot** le Sam 30 Mai 2009, 11:52

Bonjour, Là j'ai l'impression d'avoir été mal comprise.
Bien entendu, je ne suis pas pour l'euthanasie des molosse,( d'ailleurs contre l'euthanasie tout court, sauf en cas de souffrance et sur prescription vétérinaire). Je dis simplement que les lois sont faites pour les 1ères catégories pour embêter maitres et chiens et que les décideurs feraient mieux de se pencher sérieusement sur les problèmes de maîtres ayant des animaux non identifiés, ce qui leur permet de prendre un animal "à l'essai" et si ça ne va pas, l'abandonner "ni vu ni connu";
Maintenant en ce qui concerne les sanctions, elles existent, mais l'application ...........700 euros pour non respect de la loi sur l'identification, pour ma part, j'ai des exemples de chiens non identifiés, nous en trouvons régulièrement, que nous mettons en régle avant de rechercher une nouvelle famille digne de ce nom. Par contre je n'ai pas d'exemple de maitre sanctionné.
En ce qui concerne les associations qui ne mettent pas leurs protégés en règle, elles sont effectivement à dénoncer. Pour ma part je n'en connais pas.
Des lois quand c'est utile pour l'animal, mais encore faut'il les faire appliquer. En ce qui nous concerne, nous avons une vingtaine de chats identifiés testés vermifugés vaccinés, et ils sont chez nous parceque la plupart du temps, les "adoptants" ont des propositions de chats "gratuits" non identifiés et ne connaissant même pas le véto. j'ai même vu des annonces sur des sites internet ou c'est précise : non identifié, j'ai répondu plus d'une fois, mais on ne peux rien savoir de ces personnes elles sont protégés par les sites.
En ce qui concerne les vétos, ils pourraient systématiquement demander le carnet de l'animal, ce qui pourrait peut-être aboutir à des vols s'il n'y a pas de carnet, mais plusieurs nous ont répondu : "Nous ne sommes pas de la police".
Je pourrais écrire pendant des heures ce qui ne va pas dans le domaine animal, mais il faut plus qu'écrire pour faire changer les choses et nous nous employons y tous les jour.
J'espère cette fois avoir été comprise. Bonne journée à tout le monde. N.J.

par **believe83** le Mar 02 Juin 2009, 10:06

oui nicole cette fois c'est plus clair.
Je vois qu'on traque les mêmes problèmes de non respect de la loi, si encore cela n'était qu'un non respect mais là cela met en danger la vie de l'animal.
Un animal donné gratuitement non identifié et plus vite largué pour un pipi de travers, car les personnes savent bien qu'on ne pourra pas les retrouver.
Et moi non plus je n'ai jamais entendu parlé de maître ayant été condamné pour non identification de son animal domestique carnivore.

par **MYPSO** le Mar 02 Juin 2009, 11:04

moi non plus jamais entendu parlé de sanction pour ça... déja à votre niveau c'est pas facile d'oeuvrer.. mais pour des gens comme nous simple propriétaires que pouvont nous faire ? tout le monde s'en fout ! et c'est peut être pire à la cambrousse..

par **MYPSO** le Mar 02 Juin 2009, 11:26

je crois que nous sommes toutes d'accord sur le fait que les lois pour les chiens catéorisés, lésent d"avantage les maitres plus qu'elles ne les arrangent.. ces lois j'ai le sentiment qu'elles sont surtout faites pour rassurer la populasse... mais rien de plus.

par **nicole jeannot** le Mar 02 Juin 2009, 18:13

et voilà les lois ne manquent pas, seulement quand elles sont utiles elles ne sont pas appliquées et le non-respect desdites lois n'est pas sanctionné, mais par contre les lois qui embêtent tout le monde s(auf un très petit nombre) et surtout les chiens ainsi que leurs propriétaires, si par malheur le chien 1ère catégorie n'a pas de muselière pour sortir faire pipi 5 minutes, non seulement il y a sanctions, mais amendes, menaces et surtout articles dans les journaux. et pour suivre, les abandons etc...je ne vais pas "re" faire le monde, et je ne vais rendre intelligents ceux qui ne le sont pas ( pour être polie), mais nous essayons tous les jours avec nos petits moyens de rendre la vie de nos amis à 4 pat's vivable. Il y a du boulot. Bonsoir à tous. NJ

par **believe83** le Ven 05 Juin 2009, 09:52

on peut rajouter sur la liste un bull terrier disparu à grimaud début de semaine.

par **MYPSO** le Ven 05 Juin 2009, 09:55

punaiseeeeeeeee ça ne s'arrêtera dont jamais ? comment procédent ils pour voler le chien ?

par **nicole jeannot** le Ven 05 Juin 2009, 10:17

Pour les vols, Actuellement, pas de solution si ce n'est au maître de redoubler de vigilence. Ne jamais laisser un chien seul toute une journée dans un jardin et partir travailler, ni seul dans une voiture sans surveillance, ni attaché (ou libre, le chien peut être attiré par une friandise) devant un magasin. Je devais placer deux chiens Toufou et son fils Boule. La famille s'est absentée pour raisons familiales graves, les chiens étaient dans un parc clôturé avec chalet de protection, un monsieur mandaté pour s'en occuper, les deux chiens + une petite labrit ont disparu ensemble. S'ils avaient fugué l'un d'entre eux serait revenu d'autant que les chiens étaient connus, il s'agit d'un village où en principe les voisins savent ce qui se passe dans le village. Malheureusement c'est la triste vérité. Et dans ce cas peu d'espoir. NJ